You are viewing [info]motopapa's journal

Previous Entry | Next Entry


Хочу нарушить традицию автомобильных информационных площадок и написать не об очередной премьере мирового гранда, и даже не о лучшем авто для геев, а о том, на чем надо ездить. Всегда было странно читать обмен мнениями подростков, достигших сорокалетнего возраста о том, что круче - Ниссан Мурано, или Порш Панамера. Ведь надо признать, что у большинства собеседников и на новую Приору денег никогда не будет.

Конечно, обсуждение недоступного позволяет обладать несуществующим хотя бы в мечтах, однако меня поражает на редкость малое количество публикаций в серьезной прессе о подержанных автомобилях. Понятно, что автомобили низких ценовых сегментов после пяти-шести лет эксплуатации ничего кроме сожаления не вызывают, но ведь и их не в металлолом сдают по окончании гарантии.

</p>

Про подержанные же автомобили более премиумного класса можно справедливо писать, как про народные автомобили, сравнивать стоимость эксплуатации, проводить тест-драйвы и комментировать различия. Это будет справедливым, так как это и есть основная часть приобретений на рынке. Давайте признаем - мы все ездим на более или менее подержанных автомобилях, это медицинский факт. И мы про них очень мало знаем.

То, что автогламур заполнен новостями с международных автосалонов и из российских шоу-румов объясняется тем, что за публикации и рекламу платят компании, продающие неподержанный металлолом. Но мы им ничего не должны! Нет, блоги старательно копируют структуру материалов многотиражного глянца. Поездившая машина, как объект рассмотрения гораздо интереснее.

Надо признать, что большинство российских семейств не имеют серьезного опыта эксплуатации подержанных иномарок, большинство дилеров не умеют и не желают их лечить, а парки и разборки только начинают формироваться (если не считать несколько мегаполисов). Тем не менее, подержанные машины проверенных и надёжных моделей становятся и в ближайшем будущем станут основой парка в России. И пора к этому привыкать - пять-шесть из десятка купленных автомобилей будут именно ими - подержанными иномарками. Давайте знакомиться, мы мало о них знаем, а то, что знаем полно домыслов, легенд и мифов.

Несколько тезисов для начала обсуждения:

  • автомобиль живет гораздо дольше, чем про это пишут автодилеры (им бы хотелось, чтобы металлоломом считалось любое негарантийное авто),
  • стоимость владения автомобиля меняется с возрастом, но любое авто имеет длительный период, когда его рыночная стоимость почти не меняется (и этот период за пределами гарантийного срока),
  • проблемность эксплуатации автомобилей по окончании гарантии при надлежащей эксплуатации может быть минимальной, особенно у автомобилей премиум-класса,
  • большинство автомобилей в течение своей жизни меняют от 4 до 6 владельцев, причем каждый из них (первый или третий) - это определённый тип, и каждый период эксплуатации - это определённый тип проблем и способы их решения,
  • десятилетний Опель, Фольксваген, Ауди или Мерседес при одинаковой стоимости гораздо надёжнее, безопаснее, удобнее и дешевле в эксплуатации, чем новый ВАЗ,
  • стоимость эксплуатации подержанной иномарки со временем сравнивается со стоимостью новой машины - в большинстве случаев чистейший вымысел,
  • неоригинальные запчасти и несертифицированный сервис - то, что может сэкономить до 60-80% в стоимости обслуживания авто без потери надёжности эксплуатации...

можно написать много другого, но для начала и этого достаточно.

Сейчас Антон продает мой (бывший) первый Audi - Audi 100 Avant. Безумно красивый, надёжный, дешевый и простой в эксплуатации, удобный автомобиль, в этом году переходящий в разряд янгтаймеров. В некотором смысле даже более величественный, чем нынешний мой A6. Пришла в голову идея устроить тест-драйв и описать впечатления после нескольких лет разлуки. Попробую успеть, пока ребёнок не продал любимого «крокодила»...

Кросспост с моего stand-alone блога Автомобильный маркетинг.

Tags:

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
[info]slavinsky wrote:
Mar. 2nd, 2010 06:57 am (UTC)
офигительная тема! других слов нет... если Вы сможете "поднять" ее на профессиональном уровне, то можно выходить с автомобильным анти-глянцем в офф-лайн. Журнал не о красивой жизни, а о реалиях... Просто супер!
[info]motopapa wrote:
Mar. 2nd, 2010 07:02 am (UTC)
большое спасибо...
это из того, о чём задумывал ещё в "редакционном плане" два года назад. Только боюсь, одному это не осилить. Делаю сообщество автомобильных маркетологов (http://community.livejournal.com/avtomarketing/) и пытаюсь там это пропедалировать. Наиболее экспертные ребята (дизайнеры, кастомайзеры) с тезисом полностью согласны...
[info]a_ston wrote:
Mar. 2nd, 2010 07:04 am (UTC)
Отличное состояние у машины!!!!!

А писать про подержанные трудно, по многим причинам...
- пронадежность новых никто не пишет, потому что надежность вообще понятие вероятностное. А про надежность б/у не написать нельзя, ибо это основная тема. А ведь у б/у надежность еще более вероятностна
- непрогнозируемость прошлого машины. Самую надежную машину предыдущий владелец мог убить так, что от нее остались только рога и нога. Да, ненадежную он бы убил еще сильнее, но нового владельца это не утешит
- рынок б/у просто огромен - в плане количества марок и моделей. Да, можно выделить несколько основных...

А вообще про б/у прекрасно пишет Авторевю - вот это настоящий подход: с анализом данных сервисов, наиболее вероятными поломками, ездой на нескольких автомобилях... Но это дорого :( Поэтому даже и не в каждом выпуске у них выходят эти статьи.

Мы тоже когда-то пытались писать, у нас есть несколько неплохих обзоров. Подумаем как восстановить тему.
[info]zhembura wrote:
Mar. 2nd, 2010 08:51 am (UTC)
Согласен, тема эксплуатации авто достаточно интересна, но почему то у нас в России неактуальна. Деньги особо никто не считал во времена угара НЭПа 2004-2008 ;)
Да и видимо народ из больших городов жил под зомбированием масс-медиа и банков. Если трехлетка - то это почти отстой. Кстати, так думают многие.

Вообще интересно, интересно ли народу вести и анализировать свои затраты на эксплуатацию авто? И выбирать машину не только сердцем, но и умом.
[info]rorocho wrote:
Mar. 2nd, 2010 10:10 am (UTC)
так ведь за исключением самих потребителей подержанных авто тема эта никому не только не нужна и не полезна, а автопроизводителям и государству, полагаю, даже и вредна.

и это не только у нас, а и во всем мире. те же американцы еще в для них жирных, а для всех остальных послевоенных годах придумали концепцию "морального старения" автомобиля (ну когда машине еще ездить и ездить, а ее надо объявить старой, потому что на запуск и производство новой модели деньги уже потрачены) и начали ее активно прививать массам (и весьма успешно, кстати). ну и весь мир потом начал эту замечательную с точки зрения производителя идею перенимать. причем опять же "моральное старение" вводится в мозги потребителей за счет их самих: реклама и пиар, стоимость которых заложена в цене нового авто, делает подержанное авто "немодным", избавляет его от какого-то мифического "духа" и "запаха новой машины".

забавно также осознавать (к сожалению, немногим), что такая пропаганда нацеливается на то, что рядовой потребитель чуть ли не почитает за святое - чувство самоудовлетворения, достоинства, собственной гордости и крутости. забавно слушать доводы, которые приводят любители покупать только новые авто и переплачивать несколько сот тысяч рублей.

придумали гениальную идею и также гениально ее внедрили: взять воздух в виде человеческих ценностей и принципов, назначить цену (немалую, кстати, которая есть разность между покупкой и эксплуатацией нового и подержанного авто) и впарить этот воздух по этой цене тем же, чьи ценности и принципы брались в качестве воздуха.

в общем, тема вашего поста идет вразрез с идеей общества потребления, которое выгодно всем, кроме потребителей.

и авто - лишь часть (мобильники - другой пример) этого замечательного с точки зрения ловкости надувательства процесса.

причем потребитель в этой нелегкой борьбе умов заранее в невыгодной позициии - против него не только производитель, а и: государство (чем меньше будет подержанных машин и короче их жизнь, тем больше денег даст и потребитель, и производитель), страховщики со злым КАСКО и пр.

а уж когда к этому процессу подключилась банковская система со своим кредитованием - тут вообще тушите свет.
[info]italjet wrote:
Mar. 2nd, 2010 06:09 pm (UTC)
1. автопроизводители в нынешнем виде (а главное в нынешнем количестве) - зло. ибо столь частое обновление парка потребителями есть напрасный перевод невозобновляемых ресурсов. мотопроизводители - зло в разы в меньшей степени, ибо старение мотоцикла - и физическое и моральное (не путать с "выходом из моды") происходит многократно быстрее. в любом случае схема "сменить автомобиль на новый потому что он новый" считаю уделом мыдла и прочего планктона. правильные люди предпочитают апгрейд замене.

2. о "глянце". вообще-то "цивилизованная" бизнес-модель не препятствует писанине о секонде. вопрос только в том - насколько это нужно читателям, имеющим доступ и к форумам и к мануалам. а то, что в РФ (в отличие от европы) издания скажем по тюнингу не стали эффективными рекламоносителями для авторекламы - это вопрос недотыканности их издателей. хули с них взять, если они никак не могут выйти за рамки "журналов о...", вместо того чтоб сформулировать внятную идеологию издания и интересовать рекламодателей не темой а аудиторией!

итого: никто и ничто не мешает внедрению антипотреблянтской доктрины в "глянцевое" издание. тем более что правильный "глянец" таковым давно не является ибо давно ушел от пропаганды потреблянства и навязывания "позитивчега".
Аминь.
[info]jenya_bo wrote:
Mar. 2nd, 2010 02:01 pm (UTC)
Тему правильную поднял.
Ждем отчета про тестдрайв "селедки", у меня тоже такая была =)
[info]ephu wrote:
Mar. 2nd, 2010 07:19 pm (UTC)
Спасибо за пост!!!
Я надеюсь на развитие этой темы, дружищще!
[info]motopapa wrote:
Mar. 2nd, 2010 09:15 pm (UTC)
придётся...
реально тест-драйв забабахать...
( 9 comments — Leave a comment )

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow