You are viewing [info]motopapa's journal

Previous Entry | Next Entry


Большинство автолюбителей уверены, что чем меньше и дешевле автомобиль, тем более доступен он в обслуживании и ремонте. Однако опыт показывает, что это далеко не так. Ремонт некоторых бюджетных моделей действительно стоит относительно недорого, но вот другие машины требуют почему-то намного больше средств.



Американский институт безопасности дорожного движения (IIHS) провел специальные «городские» краш-тесты двадцати самых популярных в США бюджетных автомобилей с целью узнать, ремонт какой же машины стоит дешевле. В ходе этих краш-тестов каждое транспортное средство подвергалось четырем ударам: два столкновения спереди и сзади на скорости 9,6 км/ч, а также два угловых удара спереди и сзади на скорости 4,8 км/ч. Машины врезались в небольшие прямоугольные бруски, которые имитировали бампера других автомобилей. Затем эксперты смотрели на повреждения и рассчитывали стоимость восстановления на фирменных сервисах.

Результаты краш-тестов оказались очень удивительны. Разница в стоимости восстановления победителя и машины занявшей последнее место оказалась почти трехкратной! И это учитывая, что Ford Focus ($3031 после четырех городских краш-тестов) и Volkswagen Golf ($9511), который в США продается как Rabbit, относятся формально к одному и тому же классу (отметим, что в США сейчас продается свой Focus, который внешне серьезно отличается от знакомой нам модели). Высокая цена ремонта Golf связаны с тем, что при фронтальных ударах у него пришлось менять не только решетку радиатора, но и капот, крылья и даже конденсатор кондиционера.

Источник:
www.avtotuning.eu auto.mail.ru



Comments

( 9 comments — Leave a comment )
[info]pyrzik wrote:
Nov. 17th, 2008 10:27 pm (UTC)
Рассказать о стоимости владения массам - идея правильная.

Но стоимость крэш-тестов для последующего восстановления, ИМХО, не совсем показательна: если машина новая, то владелец, скорее всего, будет чинить ее по КАСКО, так что ему, по идее, должно все равно, сколько это стоит; если же машина б/у и КАСКО нет, то очень вероятно, что чинить ее будут не на фирменном сервисе, а, дай бог, в обычном и неспециализированном. Или в гараж отгонят. А там стоимость работы совершенно другая, нежели в приведенных примерах. Кроме того, на большинстве специализированных сервисов стоимость кузовных работ по запчастям одна и та же для разных марок машин одного класса. Что же касается стоимости запчастей, то она тоже не всегда показательна, так как в совокупной стоимости кузовного ремонта будет составлять треть-две пятых.

Вышесказанное - ИМХО, исходя их сугубо личного опыта.
[info]alex_kyznetsov wrote:
Nov. 18th, 2008 06:34 am (UTC)
ну основные различия по стоимости, я думаю обусловлены не стоимостью нормо-часа и запчастей, и тем кол-ом и качеством повреждений, которые получил автомобиль.
.
Если бы им интересно было сравнить стоимость нормо-часа и запчастей, совершенно не нужно было бы бить машины... вся работа занила бы 30 минут с телефоном в руке.
.
з.ы. кстати, качество и количество повреждений часто обусловлены характеристиками автомобиля по пасивной безопасности. И вполне возможно, более дорогое разрушение Гольфа может спасти кому-то жизнь.
[info]motopapa wrote:
Nov. 18th, 2008 10:25 pm (UTC)
Конструкция и безопасность - отдельная тема, согласен
Кто-то из соотечественников готов платить за безопасность, собственную и окружающих?
[info]motopapa wrote:
Nov. 18th, 2008 10:32 pm (UTC)
Спасибо за коммент
Похоже, надо сделать отдельный материал по стоимости владения???
[info]samarskyrider wrote:
Nov. 19th, 2008 03:08 am (UTC)
Re: Спасибо за коммент
Отдельный материал был бы очень в тему. Сейчас и в регионах всё больше покупают иномарки, тема становится очень актуальной
[info]pyrzik wrote:
Nov. 19th, 2008 09:57 am (UTC)
Re: Спасибо за коммент
Надо. С удовольствием почитал бы.
[info]motopapa wrote:
Nov. 18th, 2008 10:57 pm (UTC)
Не совсем
Стоимость запчастей и ремонта закладывается в страховой тариф, так что владелец новой машины щедро оплачивает возможные повреждения
[info]samarskyrider wrote:
Nov. 18th, 2008 05:48 am (UTC)
По поводу америки - там точно также пруд пруди всяких мелких сервисов и фирмёшек. Очень популярны мастерские, которые ремонтируют именно бампера. Для америки это очень актуально. Не видел ни одной машины без покоцев, они относятся к этому совершенно спокойно, т.к. жить в мегаполисе и ездить на небитой машине - вещи несовместимые :)
ХЗ как в Москве, было бы интересно услышать
[info]motopapa wrote:
Nov. 18th, 2008 10:21 pm (UTC)
То же самое, но сервисов пока все равно не хватает, да и ремонтировать некогда. Очень много покоцанных машин. У меня самого А6, езжу уже год с вмятиной и оттопыренным бампером, у жены на А4 тоже самое. Наверное, это характерно для любого мегаполиса.
( 9 comments — Leave a comment )

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow